目前疫情最嚴重的國(guó)家中，美國(guó)、巴西、印度排名前三，印度近期的每日(rì)增速甚至超過了美國(guó)和巴西。在這樣的情況下，印度政府卻忙着對中國(guó)采取了一系列“封堵”措施。近期就(jiù)有外貿企業反映，受到了“傷害”。

中國(guó)信保陝西分(fēn)公司得(de)知情況後，積極幫助企業出謀劃策，建議(yì)出口企業積極與買方溝通，簽署補充協議(yì)進行電放(fàng)提單；中國(guó)信保按照(zhào)已有OA限額金額内承擔保險責任，一旦因疫情買方無法清關拒收或轉賣，或收貨後拒付貨款，即可(kě)立即向中國(guó)信保索賠。7月6日(rì)，企業最終成功交單至銀行，交單行順利寄出提單正本等議(yì)付單據。

以上公司的遭遇告訴我們，近期出口印度需要特别注意當地經濟形勢及政策變化，尤其印度還(hái)推出了一堆“極端”政策。

新德裡(lǐ)8月3日(rì)報道，兩名政府消息人(rén)士稱，印度政府正考慮采取措施，防止東南(nán)亞國(guó)家的貿易夥伴将未增加任何附加值的中國(guó)商品出口到印度。

政府官員(yuán)稱，印度正計(jì)劃提高進口商品的質量标準，實施進口數量限制，強制推行嚴格的信息披露準則，并且在商品口岸對來(lái)自(zì)多個亞洲國(guó)家的産品實施更頻繁的檢查。

這些舉措的主要目标是進口的基本金屬、筆記本電腦和移動電話(huà)的電子零部件(jiàn)、家具、皮革制品、玩具、橡膠、紡織品、空調與電視等産品。

路(lù)透社指出，更廣泛領域的限制舉措預計(jì)主要将傷及馬來(lái)西亞、泰國(guó)、越南(nán)和新加坡，這些國(guó)家都(dōu)是東盟成員(yuán)，而印度與東盟簽有自(zì)由貿易協定。印度還(hái)擔心來(lái)自(zì)韓國(guó)的大(dà)量商品湧入。

2、印度或将對近20種中國(guó)産品加征關稅在過去(qù)幾個月裡(lǐ)，印度政府已經宣布了與生(shēng)産相(xiàng)關的激勵措施，以鼓勵電子産品、醫療設備和醫藥産品的制造，同時限制中國(guó)同類産品的進口。據《印度時報》8月11日(rì)報道，印度政府正考慮對包括筆記本電腦、相(xiàng)機(jī)、紡織品及鋁制品在内的近20種産品增征關稅，同時對部分(fēn)鋼鐵制品實行進口許可(kě)，此舉被視爲印度對中國(guó)進口産品實施的最新限制措施。另一方面，印度自(zì)中國(guó)的進口額自(zì)6月以來(lái)已經連續兩個月上升。

3、印度禁止進口101項武器，本土(tǔ)軍火(huǒ)商懵了爲大(dà)力促進印度軍隊武器裝備本土(tǔ)化，印度國(guó)防部日(rì)前公布了史無前例的武器禁運清單，在這份禁運清單中，多達101項武器裝備被禁止進口，其中包括突擊步槍、聲呐、雷達、護衛艦和運輸機(jī)等印度軍隊非常依賴進口的裝備。不過與此同時，印度的本土(tǔ)軍火(huǒ)商也被搞得(de)暈頭轉向，因爲不少印度國(guó)産的武器裝備也被禁運了。

印度能否擺脫中國(guó)産品？

印度在多大(dà)程度上能夠擺脫中國(guó)産品？

“The Logical Indian”新聞網8月10日(rì)援引印度發展中國(guó)家研究與信息系統研究中心近日(rì)發布的一份報告稱，對于來(lái)自(zì)中國(guó)的約4000種進口産品，包括手機(jī)、電信設備、相(xiàng)機(jī)、太陽能電池闆、空調和青黴素等在内的327種産品可(kě)以找到替代來(lái)源國(guó)或可(kě)以在印度生(shēng)産。這份報告稱，上述“敏感進口産品”的價值占到從(cóng)中國(guó)進口産品總額的3/4。

印度對中國(guó)産品的限制傷害到許多跨國(guó)企業。德國(guó)《法蘭克福彙報》11日(rì)報道稱，大(dà)衆汽車印度總經理(lǐ)博帕雷近日(rì)在接受印媒采訪時批評印度現在缺乏經商便利性，并呼籲印度政府不要對中國(guó)建造“更高的隔離(lí)牆”，“限制或延遲從(cóng)中國(guó)進口關鍵零部件(jiàn)是一項倒退措施。限制進口将損害印度的國(guó)内競争力，也将影(yǐng)響該國(guó)的出口前景”。

上海國(guó)際問(wèn)題研究院研究員(yuán)趙幹城(chéng)11日(rì)接受《環球時報》記者采訪時表示，中國(guó)在IT産品上對印度的出口量很大(dà)，市場占有率也很高。“無論是網絡産品還(hái)是手機(jī)終端，包括電信設備，估計(jì)将在此輪印度本土(tǔ)化政策下首當其沖受到影(yǐng)響。”此外，中國(guó)的機(jī)電産品、化工(gōng)産品、原料藥等也可(kě)能會被印度下殺手。“但(dàn)是印度能不能通過自(zì)主生(shēng)産實現自(zì)給自(zì)足，這值得(de)懷疑。”

分(fēn)析人(rén)士稱，姑且不論其他(tā)國(guó)家進口商品的性價比是否能與中國(guó)商品相(xiàng)媲美，僅僅是原料藥領域，印度在3年(nián)至5年(nián)之内都(dōu)無法擺脫對中國(guó)的絕對依賴。

印度推出一系列措施想要“堵死”與華貿易，外貿人(rén)需要警惕貿易摩擦風(fēng)險。印度對于放(fàng)開市場準入後對中國(guó)“席卷而來(lái)”産品一直存在焦慮。幾乎在十年(nián)前，印度就(jiù)頻頻地通過反傾銷等措施，阻止中國(guó)産品進入印度。

2019年(nián)，印度對華反傾銷調查數量僅次于美國(guó)，位居全球第二。近期印度又開始針對中國(guó)出口産品頻頻發難，《印度斯坦時報》報導，印度認爲至少有100種中國(guó)産品被認定有傾銷，印度将對之展開反傾銷行動。預計(jì)印度對中國(guó)商品的反傾銷調查将更爲頻繁，進一步壓縮中國(guó)産品對印度的出口空間。

有公開信息顯示，在過去(qù)的兩周中，中國(guó)進口貨物在包括印度孟買、欽奈在内的港口均受到阻礙，導緻許多貨箱在港口堆積。此外，由于印度海關近日(rì)嚴查中國(guó)貨物，導緻海關工(gōng)作(zuò)人(rén)員(yuán)的工(gōng)作(zuò)量大(dà)增，對其他(tā)國(guó)家的進口貨物通關也造成一定影(yǐng)響。

鑒于此，提醒近期與印度有貿易往來(lái)特别是貨物出口到印度的外貿企業，務必注意收款與發貨的風(fēng)險把控，警惕目的港清關受阻、目的港無人(rén)提貨、買家棄貨、拒不付款等問(wèn)題。

1. 如(rú)果手中有印度訂單。先和買方友好協商，确保能夠順利清關；與買方、船(chuán)公司事(shì)先書(shū)面确認滞港等費用承擔問(wèn)題。盡量收取全額預付款或開具信用證方式；确保國(guó)際快(kuài)遞正常承接業務；咨詢投保出口信用保險，獲取風(fēng)險保障。

2. 如(rú)果已發運業務，提前聯系清關貨代，密切關注目的港清關政策，如(rú)有必要調整卸貨港口。